Чем больше денег приносит искусственный интеллект, тем чаще возникает вопрос: кто в итоге получит основную выгоду? В США эта тема звучит всё громче на фоне сокращений в технологических компаниях. По данным июньского опроса Verasight, в котором приняли участие 1690 взрослых американцев, 69% респондентов поддержали идею передать половину акций ИИ-компаний в государственный фонд благосостояния.
Именно с такой инициативой в июне выступил сенатор Берни Сандерс. Он представил законопроект American AI Sovereign Wealth Fund Act, согласно которому часть доходов от развития ИИ должна приносить пользу всему обществу, а не оставаться только у владельцев крупнейших технологических компаний.
Интерес к этой идее появился не на пустом месте. Бизнес продолжает вкладывать миллиарды в развитие ИИ, но параллельно многие компании сокращают сотрудников. Старший глобальный экономист Goldman Sachs Джозеф Бриггс считает, что в ближайшие десять лет изменения могут затронуть более 9% рабочей силы США — примерно 15 млн человек. При этом он подчёркивает: речь не обязательно идёт о долгосрочных потерях, поскольку развитие ИИ со временем способно создать новые рабочие места.
Похожую идею развивают и авторы исследования Windfall Trust. По их мнению, государственные фонды могли бы направлять часть доходов на развитие национальной ИИ-инфраструктуры и одновременно возвращать обществу часть экономического эффекта. Вопрос лишь в том, что окажется важнее — поддержка собственной отрасли или максимальная доходность таких инвестиций.
