Google начал закрытый эксперимент, в котором издателям платят не за переходы на сайт, а за вклад материалов в ответы Gemini, AI Overviews и AI Mode. Начисления появляются в Search Console раз в месяц. Алгоритм расчёта Google не раскрывает.
Но важнее суммы сама логика. AI Overviews уже забрали часть трафика у сайтов, который годами приносил деньги через рекламу. Для некоторых площадок падение достигало 80% и более.
Пользователю при этом стало удобнее: вместо нескольких сайтов достаточно спросить Google про омлет с молоком и получить ответ сразу. Но с экспертными темами всё сложнее — здесь нейросети нужен опыт человека и реальные кейсы.
У модели нет собственного опыта: она собирает то, чем люди поделились в интернете. Если авторы перестанут создавать оригинальные материалы, ИИ всё чаще будет учиться на нейроконтенте — фактически на пересказе пересказа, что способно ухудшать качество знаний.
OpenAI заключает лицензионные соглашения с медиахолдингами, а Google работает с владельцами сайтов через Search Console. Пока эксперимент охватывает несколько десятков издателей, но точный масштаб неизвестен.
Заранее понять выплату за статью нельзя: деньги дают только за существенное влияние на ответ, а простая ссылка не оплачивается. Google уже имеет системы выплат вроде AdSense и YouTube, поэтому такую механику ему проще масштабировать. Пока суммы символические, но сигнал важный: если потребность пользователя переезжает в ответ ИИ, туда же перемещается экономика контента.
А значит, бизнесу важно понимать, как его бренд представлен в этих ответах — ведь именно там теперь формируется внимание аудитории. Отслеживать эту видимость помогает платформа AIMonitor.pro, которая показывает упоминания, позиции и тональность бренда в ChatGPT, «Алисе», Gemini и других нейросетях.
