Новые Claude и GPT всё меньше похожи на обычный чат, которому нужно подробно расписывать каждый шаг. Anthropic и OpenAI выпустили рекомендации по работе с Opus 5.5 и GPT-6, и главный совет у компаний совпадает: заранее объясняйте, что именно считается готовым результатом и где ИИ должен остановиться.
Для Opus 5.5 Anthropic рекомендует отказаться от привычного «думай внимательно». Модель и так выполняет рассуждения перед ответом, поэтому вместо этого лучше сразу дать задачу целиком, попросить подготовить готовый файл и отдельно перечислить, что необходимо проверить. В исследовательских задачах полезно требовать пометки для неподтверждённых сведений, а в длинной работе — сохранять план и текущий прогресс в отдельном файле.
OpenAI для GPT-6 советует отдельно задавать степень самостоятельности, стиль и объём ответа. Если модель постоянно возвращается с вопросом «Продолжить?», ей стоит разрешить самостоятельно завершать заранее согласованные действия. А если ответ получается слишком длинным — попросить короткие абзацы, простые формулировки и минимум оформления. Отдельно компания рекомендует проверить сохранённые инструкции: противоречивые правила могут заставлять модель останавливаться.
Есть отдельный совет для дизайна. Anthropic предлагает не ограничиваться просьбой «сделай необычно», а прямо перечислять нежелательные решения — например, кремовый фон, курсивные заголовки или кнопки-капсулы. Чем конкретнее ограничения, тем меньше пространства для шаблонных решений.
В итоге подход меняется: ИИ всё чаще нужно не пошагово контролировать, а заранее задать рамки, критерии готовности и уровень самостоятельности. Это позволяет превратить длинный диалог с постоянными уточнениями в одну полноценную задачу с понятным результатом.
