Вокруг изображений, созданных с помощью ИИ, давно идут споры, но теперь один из них получил судебную оценку. Московский суд отказался признавать объектами авторского права две картинки, сгенерированные нейросетью, и тем самым задал важный ориентир для подобных разбирательств.
Поводом стал иск автора изображений «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином». Он требовал компенсацию от предпринимателя, который размещал эти работы на футболках и кружках. Истец настаивал, что не ограничился простым запросом: он самостоятельно подбирал исходные материалы, перерабатывал изображения с помощью ИИ, добавил Джоконде бокал с вином, заменил факел Статуи Свободы на бокал и создал новый фон.
Однако суд пришёл к другому выводу. По мнению суда, работа с нейросетью в этом случае свелась к техническим действиям, а ввод и уточнение команд не стали достаточным творческим вкладом, чтобы возник самостоятельный объект авторского права. Кроме того, суд отметил, что сама идея подобных изображений уже неоднократно использовалась в искусстве и массовой культуре.
В результате автор не смог добиться компенсации за использование своих работ. Это решение может стать важным сигналом для рынка, ведь споры вокруг прав на контент, созданный с помощью ИИ, будут возникать всё чаще. Для бизнеса же оно подчёркивает, что юридические правила в этой сфере только начинают формироваться.
